島主的減重筆記・06

聽到「我不知道，我們來查查看」，反而比較可信

島主整理・最後更新：2026-10-17・森友會食堂

三秒鐘懶人包營養是一門還在持續更新的科學。可靠的人不會保證「一定有效」，而是願意說「我不確定，我們一起查證」。

為什麼會這樣

各位森友，你有沒有看過這類說法：「這樣吃，保證瘦」「某某食物，可以治百病」？

先記得一件事：營養學是一門相對年輕的科學。我們已經知道很多，但也還有很多「不知道」。新的研究出現，舊的結論就可能被修正。^[1]

這不是壞事，而是科學的本質：不斷發現、不斷更新。

所以，真正有科學精神的人，常常會說這兩句話：

科學不是靠一個天才單打獨鬥，而是靠團隊與社群互相檢查。

研究完成後，會有其他專家用批判的眼光檢視結果，確認它站得住腳，這叫「同儕審查」。

就像阿嬤上網查了幾個小時，也不會因此學會開飛機一樣，一個人在家上網「研究」幾天，也不太可能發現什麼神奇的減重祕方。

這不是說自己查資料不好，而是提醒：一個人看到的東西，容易偏頗。多參考不同來源、請教專業人員，會比較可靠。

遇到飲食、減重的說法，可以看看這些線索：

學習本身也是一種技能。如果你想把健康知識學得更扎實：

專家說的就一定對嗎？

不一定。好的專家也會說「我不確定」，並隨著新證據調整說法。願意承認不知道，反而是可信的表現。

我自己上網查了很多資料，是不是就夠了？

自己查資料是好的開始，但最好搭配專業人員的意見，避免只看到片面的資訊。

研究常常變來變去，是不是就不可信？

不是。科學就是不斷修正的過程，新證據出現就更新結論，這是進步的表現，不是不可信。

我不是理科的人，學營養會不會太難？

不用學得很深。先掌握實用的基本觀念，再慢慢累積，就足夠幫助你做出更好的選擇。

大家記得：願意說「我不知道」的人，往往比保證「一定有效」的人更值得信任。

以上為一般飲食與生活習慣資訊，不是醫療建議；每個人的狀況不同，有健康疑慮請諮詢醫師或營養師。

[1] Ioannidis JPA. Why most published research findings are false. PLoS Med. 2005;2(8):e124. doi:10.1371/journal.pmed.0020124
[2] Ioannidis JPA. The challenge of reforming nutritional epidemiologic research. JAMA. 2018;320(10):969-970. doi:10.1001/jama.2018.11025

文章為生活化的整理，並非逐句對應上列研究；研究結果為群體平均，不代表個人一定有相同結果。

加入森友會團購群，第一時間追蹤團購訊息開團通知、限時優惠、團友心得，社群一次收到。